鹿島戦後、明神監督の去就に注目が集まる
10月9日(金)のJ1第9節、ガンバ大阪は敵地で鹿島に0-2で敗れた。リーグ戦は4連敗・8戦未勝利で、成績は1勝3分5敗の勝点6、8得点16失点(得失点差-8)。報道では順位は18位とされている。試合後のあいさつではサポーターからブーイングが起き、フロントに向けた横断幕も掲げられたという。明神智和監督は「選手が怖がらないように次に向けてやっていくだけ」と語った。クラブから進退に関する公式な発表は、本稿の時点で確認されていない。ここでは解任を求める側と、続投を支持する側の論点を、同じ重さで並べてみる。
あわせて読みたい：6戦未勝利の明神監督、強まる「解任」論の理由と擁護の視点
あわせて読みたい：【試合レビュー】ガンバ大阪、鹿島に0-2 前半終了間際と後半60分に失点、J1再開初戦で敗れる
交代を求める側の論点
最大の根拠は結果だ。リーグ戦で白星は開幕戦の浦和戦だけで、直近は4戦連続で無得点が続いている。鹿島戦も、前半アディショナルタイム(45+7分)と後半60分という、守り切れたかもしれない場面での失点だった。さらに、ブーイングや横断幕が出る状況では、チームの空気を切り替えるために指揮官を代える選択肢もある、という見方がある。順位も降格圏に近い位置で、時間的な余裕は大きくない。
続投を支持する側の論点
一方、擁護の根拠は事情にある。明神監督はヴィッシング前監督の7月の退任を受けて就任した。シーズン開幕直前の監督交代で補強計画も白紙になったと報じられており、夏の新加入の合流も遅かった。本サイトの集計では、過去にガンバがシーズン途中で監督を代えた4局面の勝点ペースは0.00〜0.92で、現在の1試合平均0.67は、その水準と比べて決定的に低いとは言い切れない。取り消されたゴールやクロスバー直撃など、紙一重の場面があったのも事実だ。
どちらにも通じる論点
両者に共通するのは、問題を「監督個人」と見るか「構造」と見るかの違いだろう。失点の入り方には時間帯やこぼれ球といった共通点が見え、これは誰が指揮しても修正が要る部分に映る。一方で、修正が進んでいないなら、現体制で時間をかける意味を示す必要がある。交代しても補強や準備の問題は残るという意見と、手を打たない判断こそリスクという意見は、どちらも成り立つように見える。
次の2試合が判断材料になる
次は10月13日(火)16時45分キックオフのACLエリート、ニューカッスル・ジェッツ戦。続いて10月17日(土)13時から、J1第10節の清水戦が控える。結果に加え、失点の入り方や得点の形に変化が出るかが、評価を左右することになりそうだ。続投が正解だったかは、この2試合で見えてくるのかもしれない。
※本記事はAIが公開情報を元に作成した非公式ファン記事です。最新の正確な情報は公式発表をご確認ください。
コメント