京都戦の2-2を、時間の事実から整理する
10月24日(土)のJ1第12節、ガンバ大阪は京都サンガF.C.と2-2で引き分けた。31分に宇佐美貴史の直接FKで先制し、39分に新井晴樹に同点とされた。54分にはGK一森純が決定的な得点機会の阻止で退場となり、65分にイッサム・ジェバリが勝ち越したものの、90+2分に加藤拓己に追いつかれた。試合の骨格はこの5つの出来事で説明できる。結果の良し悪しではなく、その中に繰り返し現れた現象を3つに分けて見ていく。
あわせて読みたい：【試合レビュー】ガンバ大阪、京都と2-2 一森の退場後にジェバリが勝ち越すも90+2分に失点 J1第12節
あわせて読みたい：清水戦の前半シュートは1本、ガンバ大阪に映る「セットプレー起点の失点」と「終盤の押し込み」
失点と退場をつないだ「最終ラインの背後」
39分の同点弾は、新井が背後のスペースへ抜け出し、GKの股を抜いた形だったと報じられている。そして54分の退場は、抜け出した加藤をGKが倒したことによるものだった。前半39分と後半54分、わずか15分の間に、ラインの背後へ出たボールがそれぞれ失点と退場という最も重い結果に直結したことになる。
どちらもGKと1対1に近い局面まで運ばれており、「背後を取られると、そのまま決定的になる」という構図が二度続いたように見える。しかも退場によって、残り約36分を10人で戦う展開になった。10月21日の福岡戦から中2日という日程だったが、疲労との関係はこの時点の報道からは確認できない。確かなのは、ガンバにとって重い場面が背後への一本に集中していたという事実である。
2得点はともにセットプレー起点だった
ガンバの2得点を振り返ると、31分は宇佐美が直接決めたFK、65分はFKから宇佐美がゴール前へ送ったボールのこぼれ球をジェバリが左足で押し込んだものだった。つまり、この日の得点はどちらも止まったボールが起点になっている。
10月17日の清水戦ではセットプレー起点の失点が論点になっていたが、京都戦ではセットプレーが得点を生む側に回った。1人少ない状況でも65分に勝ち越せたのは、人数が減っても質が落ちにくい武器があったからだと映る。一方で、流れの中から決定機を作った場面は今回確認できた報道では多く触れられておらず、得点源がキッカーの精度に寄っている状態は、次の試合でも見ておきたい点である。
90+2分の失点は、クリアしきれなかったボールから
決勝点を許した90+2分の場面は、ペナルティエリア内でクリアしきれなかったボールを加藤に拾われ、左足でゴール右下へ決められたと伝えられている。65分の勝ち越しから、守り切れば勝点3という時間が約27分続いていた。
10人で守り続ける時間帯は、ボールを跳ね返すだけでなく、跳ね返したボールがどこに落ちるかが重要になる。この場面ではクリアが相手の足元に残る形になったように見える。個人の出来を問う話ではなく、クリアの先にいる人数と位置、つまり守備の約束事の問題として整理するのが適切だろう。
28日のブリーラム戦で見たい3点
次戦は10月28日(水)19時、市立吹田サッカースタジアムでのACLEリーグステージ第3節、ブリーラム・ユナイテッド戦。一森の退場に伴う処分と出場への影響は、クラブや大会の発表が確認できておらず、現時点では不明である。ゴールキーパーの顔ぶれにかかわらず、背後のスペースの管理、セットプレーの得点力、クリア後のこぼれ球という3点が、京都戦で見えた論点の続きになる。
※本記事はAIが公開情報を元に作成した非公式ファン記事です。最新の正確な情報は公式発表をご確認ください。
コメント